Proceso de Evaluación
Los manuscritos deberán enviarse acompañados de una declaración firmada por el autor de correspondencia y los coautores, en la que se certifique la originalidad del trabajo, su no sometimiento simultáneo a otras revistas y la aceptación de las normas editoriales de International Multidisciplinary Journal of Advanced Modeling. Asimismo, deberán incluirse archivos complementarios que respalden la veracidad y autenticidad de los resultados presentados.
Con el fin de garantizar una evaluación imparcial, los documentos no deberán contener información que permita identificar a los autores, asegurando que el proceso de valoración se base exclusivamente en la calidad académica y la relevancia científica del contenido.
Revisión editorial preliminar
Los manuscritos recibidos son sometidos a una evaluación inicial por parte del editor, los editores de sección o el comité editorial, con el propósito de verificar:
- La pertinencia temática.
- La calidad académica.
- La coherencia estructural.
- El uso adecuado y la correcta citación de fuentes.
- La originalidad del contenido, mediante herramientas de detección de similitudes.
Durante esta etapa, el editor podrá solicitar ajustes relacionados con la redacción, las referencias bibliográficas o la aplicación de normas APA. Los trabajos que no cumplan con los lineamientos editoriales, contengan material previamente publicado o presenten escaso aporte científico serán rechazados.
El resultado de esta revisión será comunicado al autor de correspondencia en un plazo máximo de una semana. En caso de requerirse modificaciones, los autores dispondrán de una semana adicional para remitir la versión corregida.
Dado su carácter multidisciplinario, la revista acepta contribuciones de diversas áreas del conocimiento. Cuando se trate de campos en los que no se disponga de especialistas, el manuscrito podrá ser remitido a evaluadores externos de instituciones especializadas, bajo estándares equivalentes de calidad académica.
Revisión por pares externos
Una vez superada la fase preliminar, el manuscrito será sometido a evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego. Dos revisores especializados, nacionales o internacionales, analizarán la calidad, pertinencia y rigor del estudio dentro de su área temática, garantizando el anonimato de autores y evaluadores.
Los revisores disponen de un plazo de entre diez días y tres semanas para emitir sus conceptos, los cuales deberán fundamentarse en criterios de idoneidad, confidencialidad, imparcialidad, integridad, diligencia y respeto académico.
Las decisiones posibles derivadas de esta evaluación son:
- Aceptar el envío.
- Publicable con modificaciones.
- Reenviar para revisión.
- Reenviar a otra publicación.
- No publicable.
- Ver comentarios.
Finalizado el proceso, los evaluadores remiten sus informes al editor, quien emite un dictamen consolidado y lo comunica al autor de correspondencia en un plazo máximo de tres días hábiles.
Concepto editorial tras la revisión por pares
Con base en los informes de los evaluadores, el editor podrá emitir las siguientes decisiones:
- Publicar sin modificaciones: el manuscrito es aceptado y pasa a producción editorial.
- Publicar con cambios menores: los autores deberán realizar ajustes en un plazo máximo de dos semanas.
- Publicar con cambios mayores: el manuscrito deberá ser revisado sustancialmente y reenviado en un plazo máximo de 45 días, siendo tratado como un nuevo envío.
- Rechazo: el manuscrito no cumple con los criterios establecidos.
El tiempo estimado para completar el proceso de evaluación es de hasta 45 días calendario.
Respuestas a los revisores
El autor de correspondencia deberá responder de manera detallada a las observaciones de los revisores, indicando claramente los cambios realizados en el manuscrito. Se recomienda presentar un documento estructurado que incluya cada comentario y su respectiva respuesta, manteniendo en todo momento la confidencialidad del proceso.
Segunda ronda de arbitraje
Se podrá recurrir a un tercer evaluador en los siguientes casos:
- Existencia de discrepancias significativas entre los dictámenes iniciales.
- Incumplimiento de los plazos por parte de alguno de los revisores.
En tales situaciones, el manuscrito podrá someterse nuevamente a evaluación, con un plazo adicional de entre diez días y tres semanas.
Tiempo de publicación
Tras la aceptación final, el manuscrito pasa a las etapas de corrección de estilo y diagramación. La versión editada (post-print) será enviada al autor para su revisión y aprobación en un plazo máximo de una semana. Posteriormente, el artículo se publicará en línea de manera inmediata.
El tiempo total estimado del proceso editorial, desde la recepción del manuscrito hasta su publicación en formato PDF, es de aproximadamente 10 semanas.
Consideraciones finales
- La revista mantiene convocatoria abierta durante todo el año, con cierres trimestrales para la selección de artículos.
- La presentación de un manuscrito no garantiza su publicación, la cual dependerá del cumplimiento satisfactorio del proceso editorial.
- Los autores pueden consultar el estado de su envío a través de la plataforma OJS.
- El editor y el comité editorial se reservan el derecho de aceptar o rechazar manuscritos, así como de sugerir ajustes formales y editoriales antes de la publicación final.
